Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

Wplyw nawozenia azotem i siarka na plonowanie i komponenty plonu owsa nieoplewionego i oplewionego

Tytuł:
Wplyw nawozenia azotem i siarka na plonowanie i komponenty plonu owsa nieoplewionego i oplewionego
Autorzy:
Swiderska-Ostapiak, M
Stankowski, S
Tematy:
struktura plonu
owies oplewiony
nawozenie siarka
plonowanie
owies nagoziarnisty
nawozenie azotem
Data publikacji:
2002
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Język:
polski
Prawa:
Wszystkie prawa zastrzeżone. Swoboda użytkownika ograniczona do ustawowego zakresu dozwolonego użytku
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2002, 484, 2; 711-717
0084-5477
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
Field experiment conducted on Lipnik experimental farm near Stargard Szczeciński in 2000-2001 on light sandy soil comprised 2 oat cultivars (Akt - naked form and Bajka-hulled form), 4 nitrogen fertilization doses (40 (40 + 0), 60 (40 + 20), 80 (40 + 40) and 100 (50 + 50) kg N·ha⁻¹) and 2 sulphur fertilization variants (without sulphur, 40 kg S·ha⁻¹). The following traits were estimated: yield of hulled and hulless grain, number of plants per m², number of panicles per m², numbers of grains per panicle, weight of 1000 grains, harvest index and biological yield. Increase of fertilizer dose from 40 to 80 N kg·ha⁻¹ increased grain yield on average by 0,28 t·ha⁻¹. Further increase did not affect the grain yield. There was no different reaction of naked and hulled culivar on nitrogen fertilization. Increase of nitrogen fertilization increased the number of panicles per m² in 2000, and number grains per panicle in 2001. Weight of 1000 grains decreased as affected by fertilization in both years of experiment. Application of sulphur fertilization showed no effect on grain yield and yield components. Grain yield of hulled cv. Bajka was higher than the naked cv. Akt by 1.8 t·ha⁻¹. Grain yields of both cultivars (without hull) were similar in 2001 while in 2000 the yield of cv. Akt was lower mainly because of very small number of grains per panicle.

Doświadczenie polowe przeprowadzone w Rolniczej Stacji Doświadczalnej w Lipniku k. Stargardu Szczecińskiego w latach 2000-2001 na glebie kompleksu żytniego dobrego obejmowało dwie odmiany owsa (Akt - forma nieoplewiona i Bajka - oplewiona), 4 dawki nawożenia azotowego: 40 (40 + 0); 60 (40 + 20); 80 (40 + 40) i 100 (50 + 50) kg N·ha⁻¹ oraz 2 warianty nawożenia siarką (bez siarki, 40 kg S·ha⁻¹). Określono plon ziarna z łuską i bez łuski, liczbą roślin po wschodach, liczbę wiech na m², liczbę ziaren z wiechy, masę 1000 ziaren oraz indeks plonowania i plon biologiczny. Owies reagował wzrostem plon przy zwiększeniu dawki od 40 do 80 N kg·ha⁻¹. średnio o 0,28 t·ha⁻¹. Dalsze zwiększenie dawki pozostało bez wpływu na plon ziarna. Nie stwierdzono zróżnicowanej reakcji odmiany nieoplewionej i oplewionej na nawożenie azotem. Zwiększenie nawożenia azotem spowodowało w 2000 roku wzrost liczby wiech na m², a w 2001 roku liczby ziaren w wiesze. Masa 1000 ziaren zmniejszała pod wpływem nawożenia się w obu latach badań. Zastosowanie nawożenia siarką nie miało wpływu na plon ziarna i komponenty plonu. Plon ziarna odmiany oplewionej Bajka był wyższy od plonu odmiany nieoplewionej Akt średnio o 1,8 t·ha⁻¹. Plony obu odmian (bez łuski) w 2001 roku były podobne, a w 2000 roku plon odmiany Akt był niższy, głównie na skutek bardzo małej liczby ziaren w wiesze.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies

Prześlij opinię

Twoje opinie są dla nas bardzo ważne i mogą być niezwykle pomocne w pokazaniu nam, gdzie możemy dokonać ulepszeń. Bylibyśmy bardzo wdzięczni za poświęcenie kilku chwil na wypełnienie krótkiego formularza.

Formularz