Doskonalenie jakości informacji w powiatowych systemach geoinformacyjnych

Komputerowe bazy danych przechowujące informacje opisujące przestrzeń powinny podlegać ocenie jakościwej. Wymóg ten szczególnie dotyczy urządowych systemów geoinformacyjnych. W pracy przedstawiono propozycją ogólnej oceny jakości informacji gromadzonej w powiatowych bazach danych. Analizowano sześć grup tematycznych dotyczących: ewidencji gruntów i budynków, numerycznej mapy zasadniczej, geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu oraz poziomej osnowy geodezyjnej III klasy. Badania doświadczalne zrealizowano w dwóch powiatach położonych w woj. małopolskim. Ocenę jakości danych przeprowadzono w oparciu o cztery własności: dokładność, kompletność, aktualność i zgodność. Następnie obliczono wartości dwóch estymatorów ogólnej oceny baz geoinformacyjnych: wartość przeciętną absolutną i współczynnik zmienności średnich. Ogólna ocena jakości danych geoinformacyjnych w obydwu powiatach jest dobra. Proces doskonalenia jakości informcji przedstawiano zestawiając wyniki obecnych prac z badaniami przeprowadzonymi w 2005 roku. W anlizowanym okresie poprawiono ocenę ogólną jakości danych w obu powiatach o około 5 punktów procentowych. Dokładność, aktualność i zgodność danych powiatowych systemów jest dobra. Natomiast kompletność danych ciągle nie spełnia wymaganych kryteriów.

Computer databases that store information describing the space should be judged qualitatively. This requirement especially applies to the official geoinformation systems. The paper presents a proposal for an overall assessment of the quality of the information collected in the county’s databases. It was analyzed six thematic groups: land and buildings cadastre, base numerical map, spatial registration of utility infrastructure and horizontal control class III. Experimental studies carried out in two counties located in the Malopolska province. Data quality assessment was based on four characteristics: accuracy, completeness, timeliness and consistency. Then calculated values of the two estimators of the overall assessment of geo-information databases: the average absolute value and coefficient of variation of averages. Overall assessment of quality geospatial data in the two counties is good. The process of improving the quality of informations presented comparing the results of current work to a study conducted in 2005. In this period fixed overall assessment of data quality in both counties by about 5 percentage points. Accuracy, timeliness and consistency of county data systems is good. While the completeness of the data still does not meet the required criteria.